Политика

Ватно-марлевая повязка

Одноразовых масок в аптеках как не было так и нет! Это факт. Охранители договорились уже до того, что маски и не нужны - ну раз их нет в самой поднявшейся с колен стране мира.
Поэтому публикую инструкцию как сделать ватно-марлевую повязку из подручных средств. Такая повязка во времена СССР была практически в каждом доме:



Collapse )

Достоинства такого устройства:
1) Изготавливается своими руками;
2) Защищает лучше стандартной одноразовой. Какое-то время ВМП способна защитить даже от отравляющего вещества, а не только от вируса. Главное - правильно её закрепить. Правильно завязывайте маску!
3) Эта маска, в принципе - многоразовая. Главное - не забывать её дезинфицировать!

Недостатки: это не противогаз. Устал уже слушать о заражении через глаза. Хотите защитить глаза - оденьте очки! Любые. Очки для плаванья - 100% защитят ваши глаза.

UPD. Утащил у Кассада советский диафильм по самостоятельном изготовлению средств защиты:


promo corwin1958 may 24, 2019 07:46 6
Buy for 20 tokens
Публикуя новость о том, что фирма Sen транслировала видео с разрешением в 4К и о причастности к данной трансляции РКК "Энергия" я кое- что упустил. Дело в том, что трансляция велась со спутника Egyptsat-A. Egyptsat-A – спутник с дистанционным зондированием Земли, т.е. позволяющий…
Политика

А Сатановского-то припекло

Я честно говоря не ожидал такого. раньше он все время как-то соблюдал политес, а тут пожалуйста:


Я такой критики внешней политики сказочного геостратега даже со стороны оппозиции не припомню. Даже со стороны коммунистов, не говоря уж о либералах. У Сатановского резьбу сорвало?
Космос

Мой комментарий к записи «Ангелы Донбасса» от chervonec_001

И, ИМХО, случилось это потому, что в 2014 году Путин предал народ Донбасса. Сначала попросив отложить референдум, затем проигнорировал его результаты и в конце концов, заставив Донецк заключить минские соглашения, в то время как украинский фронт — осенью 2014 — развалился. Если бы не последнее обстоятельство, то никакого артобстрела Горловки в 2015 году не случилось бы. ИМХО смертьь этих детей на совести не только ВСУ, но и руководства РФ, а также всех апологетов минских соглашений. Лицемеры!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Космос

Мой комментарий к записи «В Беларуси снова "коронавируса нет"» от chervonec_001

Да. Ничего не понимает Лукашенко в деле легитимации. Нет чтобы зарядить флешмоб среди бюджетников с хештегом #ЛукашенкоНашПрезидент. Выгнать белорусского бухгалтера куда-нибудь в поле и заставить скакать вокруг трактора подо что-нибудь патриотичненькое, типа Можиловской "К табе, Беларусь". Вот это было бы сильно. А так? Нудятина какая-то.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Политика

Флешмоб в поддержку Путина. Самара.

На это стоит взглянуть:


Правда за душу берет? Меня вот потрясло.

И по всей стране организовали трансляцию вот этого вот "произведения искусства".

Я только не могу понять - в честь чего? Ну в честь чего его решили поддержать-то? В честь того что он Навального НЕ травил? Или в честь того, что в Геленжике НЕ его дворец, а Ротенберга? Или в честь того, что в выходные ОМОН хватает всех подряд - кто просто на улицу вышел и куда-то идет пешком, а потом держит людей в автозаках судками?
Ну должен же быть у данной акции какой-то резон, верно? Раз поддержка, то это поддержка каких-то действий, верно? ну каких? Борьбы с ковидом в течении года под лозунгом "сами сами"? Изменений конституции, которые непонятно зачем нужны и в которых без поллитра не разобраться? В честь поднятия пенсионного возраста?

Поддерживающие, написали бы, что именно вы поддерживаете. Например - "Дворец - Путину". Или "Путин - вечный президент". Или "Сажай кого хочешь". Или "Пенсии - пережиток СССР".
Или всё сразу "Делай что хочешь и будь что будет".

Вы сограждане уж коли патриоты - то внятно озвучьте свою позицию. Тем паче, что вас за нарушение карантина никто почему-то не трогает и в битком набитые помещения не засовывает.

Но нет. Просто "будут стоять" и делать странные жесты руками....

P.S. Возможно кто-то участвует в таких мероприятиях не по своей воле. Таким я хочу напомнить, что вам выбирать как жить. Вы уж решите - люди вы или дрессированные тюлени.
И не надо утешать себя тем, что вы в маске и никто не узнает, что это вы и там машите ручкой. Вы-то сами будете знать! И вам будет стыдно!
родная моя сторона..., А я остаюся с тобою

Испания начинает тестировать четырёхдневную рабочую неделю

У нас тоже вроде одно время говорили о сокращении рабочей недели, но потом почему-то заткнулись. А на "загнивающем" Западе власти, похоже, больше думают о самочувствии своих граждан...



На фоне «пандемии» коронавируса Испания намерена протестировать модель четырехдневной рабочей недели.

Речь идет о 32-часовой рабочей неделе в течение трех лет без сокращения заработной платы рабочих. Испанское правительство выделило на проект 50 млн евро ($60 млн), которые пойдут на счета компаний - участниц эксперимента.

Collapse )
Политика

Почему отменили воскресные протесты и что в этой связи следует делать?

Друзья, как вы наверное в курсе на сегодня 07.92.2021 фонд борьбы с коррупцией акций протеста не запланировал. Признаться меня такое решение удивило, потому что:

1) Протест начался из-за задержания Алексея Навального и на данный момент он находится за решеткой.

2) Протест подогревался фильмом о дворцеНеПутинаАРоттенберга. И на данный момент прокремлевские пропагандисты с этим дворцом сели в такую лужу, что уже пытается и не возвращаться к больной теме. Там прекрасно буквально всё. И бесполетная заона на тех же высотах, что над президентскими резиденциями. И вертолетная площадка на объекте внутри этой зоны. И шахта лифта внутри скалы, а не на склоне. И притулившаяся на окраине бесполетной зоны погранзастава. Ну и наконец, интервью с Ротенбергом, который конечно же к Владимир Владимировичу не имеет никакого отношения, ага. И который в своем интервью сказал, что сейчас на объекте многое приходится переделывать. Просто песня, а не сюжет.

3)Протест нарастал. Конечно в СМИ врали что, на митинги народ не ходит, но в реальности задержанные более суток (!) проводили в автозаках. Ну т.е. их было так мало, что СИЗО оказались переполнены. Более того, как я уже писал координация протеста через телеграмм привела к тому, что ОМОН метался от улицы к улице, беспорядочно их блокировал и закрывал станции метро. Я абсолютно уверен, что в результате этого в автозаки попала масса людей никакого отношения к протесту вообще не имеющих. Ведь хватали просто тех кто шел по определенной улице в определеное время. Интересно как изменятся политические взгляды людей загремевших за решетку подобным образом. Наверное они проникнутся большой любовью к Владимир Владимировичу....


И вот теперь, когда появился шикарный повод для продолжения протестов виде реального ареста Навального. И можно подолжать качать ОМОН, и плодить реально недовольных - ФБК свертывает протест. С чего бы? По правде говоря ФБК пытался сделать это и неделю назад - люди просто отказывались разойтись по команде и теперь еще раз.

Это ведь политический риск. Кто-то может почувствовать себя преданным. Так почему?

Есть следующие версии:

1. Руководство ФБК решило кинуть лидера. Ну а что? Пусть мученик - мучается, а мы пока пособираем политические плюшки.

2. Это карманный проект российских спец. служб и когда он слишком сильно загудел - пришла отмашка сбавить обороты.

Эти версии не очень вяжутся с внешнеполитическими контактами ФБК. Поэтому мне лично импонирует третья.

3. Есть договоренность по освобождению Навального до осени 2021 года (напоминаю, что это к выборам), но протест мешает её выполнить, поэтому...

Тут ждем исхода апелляции.

Для Алексея кстати сложилась невеселая ситуация. Он в любой момент может стать сакральной жертвой.

А теперь о том, что в этой ситуации ИМХО следует делать левым.

1. Вести пропаганду левых идей среди недовольных ситуацией в целом. Момент очень благоприятный. Люди по сути дезориентированы. Они против воров, беспердела и т.д., но не знают за что или за кого. Если на их хребте в кремль въедут т.н. либералы, это будет крайне печально для всех.

2. Использовать Телеграмм для создания таких же структур, как у ФБК. Вообще использовать этот опыт. Момент благоприятен для перехвата лидерства в протестном движении. Но надо понимать, что за левых "мировое сообщество" не впишется. Западу дедушка Ленин снится в страшных кошмарах, равно как и сказочному руководству которое на словах "чтит память предков", а на деле чтит память Ельцина:
Политика

Малекнькое дополнение к посту о деле Навального

Поскольку меня обвиняют в том, что "Опять ты продвигаешь мысль, что этот ветеран не может ни высказывать свою точку зрения, ни защищать ее в суде." - устрою маленький опрос.

Дело том, что я лично считаю совершенно нелепой мысль, что ветеран мог искренне призывать к изменениям в конституции. Почему? Потому, что в них, ИМХО, сам черт ногу сломит! Еще не видел ни одного человека, который смог бы внятно объяснить, что там и зачем изменилось. Отдельные комментарии от юристов - видел, но по совокупности... . И если в видео дед высказывал именно свою точку зрения, а не просто читал на камеру заученные слова, то он в поем понимании - просто гений.

Poll #2108635 В политической рекламе Игнат Артеменко:

В политической рекламе Игнат Артеменко высказал:

высказал свою личную точку зрения
1(14.3%)
озвучил подсказанные ему слова
6(85.7%)
иное (в комментариях)
0(0.0%)

В суде над Навальным Игнат Артеменко:

действовал самостоятельнозрения, сво
2(28.6%)
действовал по указке третьих лиц
5(71.4%)
иное (в комментариях)
0(0.0%)
Политика

Навальный в деле о клевете

Как мне видится, в прокремлевских СМИ сейчас развернута компания по моральной дискредитации Алексей Навального. Ну как же - ветерана обидел. А значит и про дворец не Путина - явно наврал и про все остальное. Пишут, что в суде у Навального случилась истерика, что он сыпал оскорблениями и т.д. Пишут что это низкое поведение по отношению к ветерану. Но...

Давайте вспомним в чем там дело. Когда в прошлом году меняли конституцию РФ в угоду Владимир Владимировичу - придумывая на ходу нужные и не нужные поправки - по ТВ транслировалась политическая реклама в поддержку тех самых изменений. В том числе и с участием того самого ветерана - Игната Артеменко. И вот что тогда заявил Навальный: "О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести".

Вот за это высказывание его теперь и судят. Якобы в нем Навальный Алексей оклеветал Игната Артеменко. Допустим. Но посмотрите на ролик:


Сколько человек в нем участвовало? В том числе известные люди. Фетисов, Охлобыстин, Сотникова, Швыдкой - многие в общем. И ни один из них не подал на Навального иск о клевете или оскорблении. Что так? Согласны с его высказыванием? Или они решили тем самым ветераном прикрыться? пусть он за них в судах отдувается? Это не низко, это нормально, да?

Ну то, что суд состоялся именно сейчас это конечно случайность. Ролик от 7 июня, а суд - сейчас, после скандала с дворцом Не ПутинаАРоттенберга. Пропустим.

Но что в суде? Вот скажите, зачем заставлять в этом суде участвовать старика которому за 90? Во время эпидемии подвергать такому стресу. Что адвокаты сами выступить не могли? Могли. Но нужна была картинка - вот её и дали.

На лице Артеменко надета маска. «Ваша честь, может, вы прекратите издеваться над пожилым человеком», — обращается Навальный к судье. Политик недоумевает, зачем пенсионер в маске, если он находится дома.

Действительно - зачем пенсионер в маске, когда её и здоровому тяжело носить? Может у него дома в это время гости? Люди которых нельзя заразить? Как позже оказалось - так и есть.

Ну и далее наши СМИ раскочегаривают примерно следующее:
Низко все таки это говорить, что ветерана подушкой задушат, что он заученный текст говорит и что семья им торгует. Причем говорить это прямо в зале суда. (цитата одного из пользователей ЖЖ с ником zigurd)

Но если посмотреть на стенограмму: https://zona.media/online/2021/02/05/navalny-1281 , то:

Про подушку. Когда после неоднократных предупреждений Навального, что деду в маске и в условиях стресса станет плохо - ему таки стало плохо:

— Я хотел бы ходатайствовать о том, чтобы вы записали в протокол, поскольку я же говорил, что так и будет — приедет к нему скорая помощь. Так и запишите: поскольку Навальный нас всех видит насквозь — а я вам говорил, что они просто придушат этого деда подушкой сегодня ночью — вы, уважаемые журналисты, пожалуйста, запишите, что я так и говорю: они его убьют, чтобы потом говорить, что его этот процесс доконал. Спасибо.
Это точно ли низкое или дикое предположение с его стороны?

Про "заученный текст":

Следующей вызывают на допрос сиделку ветерана по фамилии Тимурова. На экране видеоконференцсвязи появляется женщина в хиджабе и медицинской маске.
Тимурова представляется и начинает что-то рассказывать о деле.
Она зачитывает заученный текст, — обращает внимание Навальный.
Судья останавливает Тимурову, чтобы разъяснить ей ее права и обязанности.


Про "семья им торгует":

— Свидетель, вы только что сказали, что просили Зину дедушке ничего не говорить, чтобы оградить его от неприятной информации. Верно?

— Да.

— Зина 15 минут назад сказала нам, что вы ей отправили видео и попросили показать его дедушке. Кто из вас лжет?

— Когда Зина рассказала дедушке, он носился с тем, чтобы она ему показала. После этого я ей все это отправлял, потому что Зина не умеет пользоваться интернетом, она заходила, но не могла найти источник.

— Зина говорит, что показала по вашей просьбе. Вы лжете или Зина лжет?

Прокурор просит переформулировать: «Поскольку в его вопросе содержится оскорбление в адрес свидетеля».

— Вы почему просто не извинились перед дедушкой, ну у вас же был шанс? — спрашивает свидетель у Навального.

— Я считаю, что вы просто ничтожество, которое позорится… — политик срывается на крик.

— Я считаю, что после этого предатель не имеет мужества просто извиниться! — кричит в ответ Колесников.

— Свидетель, успокойтесь, и не вам говорить про мужество. Вы торгуете своим дедушкой, — обвиняет Навальный.

— Будьте добры, доказательства, я торгую своим дедушкой, будьте добры доказательства! — просит свидетель.

— Вы торгуете своим дедушкой. Доказательства сейчас узнаете. Я только что, как и все присутствующие в зале, видел противоречия в показаниях. Свидетель Зина говорит нам о том, что ее внук попросил показать дедушке информацию. Внук говорит, что наоборот просил Зину не показывать дедушке информацию. Я хотел бы знать кто из них лжет. Что происходит?


Ну и там дальше до конца заседания - крайне интересный эпизод связанный с явным враньем внука, как по поводу того, кто показал деду ролик Навального так и по поводу того, кто же написал на Навального заявление. Внук заявляет, что они заявление не писали, но в деле заявление есть. И судья очень вовремя прервала заседание - иначе внук спалился бы окончательно...


Вот такие дела. Выводы.

1) Надо думать своей головой. Т.е. прежде чем на кого-то гневливо кидаться - надо знакомиться с фактажом.
2) Методы очернения политических оппонентов нынче совершенно мерзкие. Это еще по Грудинину было хорошо видно, ну и сейчас. И это ладно бы. Но когда те, кто занимаются подобными вещами, еще и начинают что-то верещать про низость - это совсем уже...
Космос

Мой комментарий к записи «Сегодня Навальный истерил в суде» от chervonec_001

В суде, истерика может случиться у любого. По моему это низко — пенять за что-то подобное, находясь в комфортных условиях — даже политическом оппоненту.

А вот этот пост белорусского бухгалтера Андрея Червонца — и есть натуральная истерика. Поток каких-то невнятных, несвязных между собой оскорблений в адрес человека ему не знакомого и не имеющего к Белоруссии никакого отношения.

Чем она вызвана? Историей про дворец Ротенберга?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий