?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] По итогам Прямой линии


Ниже, под катом, подборка видеороликов по данной теме от Виктори Гарисии-Берналь, Константина Сёмина и Валерия Соловья. Как по мне, так их стоит посмотреть/послушать.

Read more...Collapse )

Получается несколько односторонняя подача, но я почему-то не нашел высказываний ни одного политолога, который Прямую линию хвалил бы. Не нашел, вероятно не потому, что их нет, а из-за того, что видимо не читаю/ не слушаю такие источники... . Если кто пришлет - добавлю для объективности рассмотрения итогов. С другой стороны, известный путинист Андрюха Червонец (chervonec_001) в ответ на мой вопрос ограничился всего лишь фразой, что там все было хорошо и развивать свою мысль (чем и что именно хорошо) отказался... .

promo corwin1958 may 24, 07:46 6
Buy for 10 tokens
Публикуя новость о том, что фирма Sen транслировала видео с разрешением в 4К и о причастности к данной трансляции РКК "Энергия" я кое- что упустил. Дело в том, что трансляция велась со спутника Egyptsat-A. Egyptsat-A – спутник с дистанционным зондированием Земли, т.е. позволяющий…


Интересный фрагмент из книги Зака Коупа "Разделенный мир. Разделенный класс" посвященной анализу проблем современного коммунистического движения.
В данном фрагменте автор затрагивает интересный момент связанный с вопросом - почему значительная часть западного рабочего класса вместо классовой солидарности трудящихся регулярно поддерживала империалистические агрессии.

Фашизм и рабочая аристократия
Read more...Collapse )

[reposted post] Догадайтесь где?

Пока  я думаю над темой для следующей статьи, предлагаю проверить свои экстрасенсорные способности и догадаться по фотографиям о местонахождении неких зданий и сооружений.


Но прежде, хотелось бы сказать пару слов о советском жилье, ибо в предыдущей статье я упомянула ненавистные некоторым гражданам “убогие советские квартиры”.


Read more...Collapse )


Тема уже который день не затихает ни в сети, ни на ТВ. Грузинский политикум меряется друг с другом по теме кто больший русофоб, обвиняя друг друга в связях с "оккупантами". В России же СМИ раскочегаривают тему о том, что Украина Грузия замерзнет обанкротится и приползет на коленях. В комментариях отдельных блогеров дошло уже до откровенного нацизма и какой-то животной ненависти.

Надо бы напомнить нашим т.н. патриотом, какой именно народ они взялись поливать дерьмом:

Read more...Collapse )

Источник

А теперь вот слышатся завывания - вроде как в Грузии ущербный и исконно враждебный к русским народ. Очнитесь! К текущей ситуации привела "успешная внешняя политика" Российской Федерации. Из ТВ ящика слышится: "Сирия. Отпор на дальних подступах". В то время как буквально под самым носом происходили и происходят "революции роз" и к власти над народом в советских республиках приходят марионетки США. Кто-то спросит, что с этим можно было сделать? Да что угодно! В 2008 году, например, взять Тбилиси и привлечь Саакашвилли к ответственности за учиненный в Цхинвали геноцид! Но тандем Медведев-Путин никогда и ничего не делает до конца. Шаг вперед - два назад. Вот и получили - то, что получилось. Рассказывайте теперь, что грузины поголовно - негодяи и не нужна России та Грузия... .

P.S. Интересно, сколько человек смогут опознать, что именно изображено на заглавном фото....

[Предыдущие части]Программа политических сил 1917-22, ч.1: Временное правительство-1
Программа политических сил 1917-22, ч.2: апрель (Ленин и коалиция)
Программа политических сил 1917-22, ч.3: июльский кризис
Программа политических сил 1917-22, ч.4: корниловщина
Программа политических сил 1917-22, ч.5: от корниловщины к Октябрю
Программа политических сил 1917-22, ч.6: Октябрьская революция
Программа политических сил 1917-22, ч.7: Центральная рада
Программа политических сил 1917-22, ч.8: вокруг Брестского мира
Программа политических сил 1917-22, ч.9: режимы Скоропадского и Краснова
Программа политических сил 1917-22, ч.10: белое подполье 1918 г.
Программа политических сил 1917-22, ч.11: КОМУЧ и ВСП
Программа политических сил 1917-22, ч.12: левые эсеры, июль 1918 г.
Программа политических сил 1917-22, ч.13: диктатура Колчака
Программа политических сил 1917-22, ч.14: Деникин и ВСЮР
Программа политических сил 1917-22, ч.15: атаман Григорьев
Программа политических сил 1917-22, ч.16: Махно и махновцы
Программа политических сил 1917-22, ч.17: Политцентр
Программа политических сил 1917-22, ч.18: ДВР
Программа политических сил 1917-22, ч.19: Врангель


Ареной острой борьбы в годы Гражданской войны стала Прибалтика - в каждой из ее стран после 1917 г. боролись ориентированные на русских большевиков коммунисты и буржуазно-националистические силы (в ряде случаев расколотые на проантантовские и прогерманские, а в Литве свою роль сыграли еще и польские националисты).

Наибольшей популярностью пробольшевистское крыло социал-демократии затем - Коммунистическая партия) пользовалась Латвия, лидер коммунистов которой Петр Стучка характеризовал сравнение ситуации в Латвии с Литвой и Эстонией так: "В то время, как литовские товарищи свои надежды возлагали на ознакомившихся с Р.С.Ф.С.Р. беженцев, вернувшихся на родину, а эстонские товарищи откровенно сознавались, что они расчитывают только на пролетариат городов Ревеля и Нарвы, но четыре уезда Лифляндии им придется завоевать военного силою, — мы сразу высказались, что нам необходима военная сила только против германской оккупации, а с местного буржуазиею и местными баронами справится наш пролетариат сам. Ибо и во время оккупации в Латвии, особенно в Риге, работала нелегально сильная социал-дем. организация" [1, с.6]. Также Советская власть существовала в Эстонии (одним из аргументов "левых коммунистов" против принятия германских условий мира было как раз нарушение права на самоопределение Эстонии - в том смысле, что вопреки воле эстонских представителей Советской власти по германским условиям Советская Россия отдавала Эстонию Германии), Литва же еще до Февральской революции находилась под германской оккупацией.

Главной опорой Германии в оккупированных Латвии и Эстонии были немецкие землевладельцы, тогда как в Литве найти столь же близкую этнически, а не только классово, опору они не могли.

В сентябре 1918 г. в Литве была создана в целом правоконсервативная (хотя с отдельными представителями социал-демократов) "Литовская тариба" ("Литовский совет"), о которой можно судить хотя бы по социальному составу избравшей ее конференции: 66 католических священников, 65 крестьян и 65 интеллигентов при отсутствии рабочих [4, с. 150]. Ее политика по отношению к немцам зигзагообразной: она приняла сначала "Декларацию о вечных связях Литовского государства с Германией", но затем 16 февраля 1919 г. - вызвавший немецкое недовольство "Акт о независимости Литвы", в конце концов остановившись на создании прогерманского королевства во главе с так и не побывавшем в своих владениях принцем из Вюртембергского дома (в отличие от Гогенцоллернов - католике, и в создании личной унии или приглашении принца из прусской династии литовским националистам не нравилось именно несовпадение вероисповедания) Вильгельме фон Урахе.



После ноября 1918 г. германский принц стал, естественно, "неактуален", и та же Тариба провозгласила Литву уже республикой. В декабре 1918 г. в Вильне открылся Совет рабочих депутатов и таким образом установилось двоевластие, а в январе 1919 г. Красная армия заняла восточную часть Литвы, где была провозглашена Литовская Советская Социалистическая Республика, признанная правительством Советской России 22 декабря 1918 г.


Красным - линия фронта в январе 1919 г.


В конце февраля 1919 г. ЛитСССР объединилась с БССР в Литовско-Белорусскую ССР, но уже вскоре после польского наступления на Вильнюс, которым воспользовались и буржуазные силы Литвы, "Литбел" потерял контроль над своей литовской частью (позднее - была захвачена поляками и Белоруссия). Каунас, а затем - и северо-запад Литвы вернуло себе буржуазное литовское правительство, в феврале 1920 г. столкнувшись там с прокоммунистическим восстанием армейского гарнизона (к тому моменту добровольцев правительству не хватало, и оно перешло к мобилизации).

Летом 1920 г., когда Красная Армия заняла Вильнюс, она передала его литовскому буржуазному правительству, заключив с ним мирный договор, не имея сил воевать одновременно и с литовскими и польскими контрреволюционерами.

Власть в Литве оказалась в руках откровенно реакционных сил: клерикальных христианских демократов и протофашистских таутининков (несмотря на непопулярность этой партии, именно ее представляли президент в 1919-1920 г., будущий диктатор с 1920 г. Сметона и еще более правый министр иностранных дел Аугустинас Вольдемарас [3, с.8-9]), а также представлявших "левое" крыло буржуазного режима крестьянских ляудининков и социал-демократов.

Большая роль христианских демократов и стоявшей за ними РКЦ сыграла сказалась в политике правительства в религиозном вопросе - церковь сохранила контроль за метрическими книгами, а закон божий стал обязательным предметов в школах. Конституция страны была формально буржуазно-демократической, но коммунисты преследовались по чрезвычайным законам.

Половинчатой и явно прокулацкой была аграрная реформа: у помещиков за вознаграждение реквизировались участки, превышавшие 80 гектар (при том. что крупные хозяйства принадлежали в основном польской и полонизированной шляхте - таким образом, интересы землевладельцев "титульной" национальности реформа почти не затронула), крестьяне же (кроме бывших добровольцев-военных) за участки платили в рассрочку в течение 36 лет.

Победа социал-демократов и ляудининков на выборах летом 1926 г. и проведение ими умеренных реформ закончились в декабре 1926 г. военным переворотом и возвращением к власти крайне правых - уже не христианских демократов, а еще более реакционных Сметоны и Вольдемараса.

Источники:
(1) Стучка П.И. Пять месяцев Социалистической Советской Латвии: cборник статей и заметок. Ч. 1. - Ц.К. Коммунистической партии Латвии, 1919. — 191 с. URL: https://www.twirpx.com/file/2269647/
(2) Гайгалайте А., Жепкайте Р. История Литовской ССР. Учебное пособие для 9-10 классов средней школы. — Каунас: Швиеса, 1979. — 208 с. URL: https://www.twirpx.com/file/2822464/
(3) Трагедия Литвы: 1941-144 годы. Сборник архивных документов о преступлениях литовских коллаборационистов в годы Второй мировой войны. - М.: Издательство "Европа", 2006. - 400 с.
(4) Эйдинтас А., Бумблаускас А., Кулакаускас А., Тамошайтис М. История Литвы. Вильнюс: Eugrimas, 2013. — 318 с. URL: https://www.twirpx.com/file/2537767/

[reposted post] О текущей ситуации

Как показывает практика - не обладая конкретными разведданными - чрезвычайно сложно прогнозировать вероятный ход боевых действий.

"Неоднократно предсказанное" (мной, в том числе) решительное наступление укров - по сей день не состоялось (хотя его возможность по-прежнему на повестке дня). При этом, сосредоточение войск проводилось неоднократно... но за ним следовало рассредоточение...

Сейчас - по той весьма ограниченной и неполной информации, что имеется в моем распоряжении - картина несколько другая.


[Читать дальше]Активность противника (в том числе - передвижений в прифронтовой зоне) - имеет место в нескольких районах. В ДНР - в первую очередь - это районы Докучаевска, Петровского района Донецка (Марьинка), узла - Аэропорт-Ясиноватая и под Горловкой. (В районе западнее Дебальцево - относительное затишье).

В этих-же самых районах активность артиллерии противника - в последние недели постоянно нарастает. Также резко активизированы инженерные работы в районе "нейтралки" - что - согласно военной теории и практике - может косвенно свидетельствовать о подготовке атаки. (Расстояние между передовыми траншеями укров и ополчения сокращено в указанных районах местами до пары сотен - нескольких десятков метров, что позволит - при атаке - стремительным броском преодолеть самый опасный простреливаемый участок и войти в ближний бой, в котором у противника - обладающего очень значительным численным преимуществом - будет серьезный перевес).
Имеются данные о подтягивании в данные районы тяжелых систем залпового огня и дополнительной тяжелой ствольной артиллерии.

Настойчивая активность противника в указанных районах позволяет предполагать возможность скорого задействования тактики "ограниченного откуса"... при которой - на отдельном участке (или на нескольких сразу) - возможен относительно массированный удар с захватом важных участков территории - но - с ограничением дальнейшего продвижения и закреплением на достигнутых позициях. -

На пример - для киевских властей сейчас очень было-бы желательным продемонстрировать такие существенные "военные победы", каких не было при Порошенко. Но с обязательным условием - не рискуя ,при этом, полномасштабными боевыми действиями с участием "северного ветра".

Практически уверен - при генеральном наступлении ВСУ по всему фронту - "ветер задует" достаточно быстро.

Но надо четко понимать - Кремлю сейчас ну о-о-очень не хочется обострения на Донбассе и он может "уцепиться" за малейшую возможность избежать вмешательства. Видимо, в Киеве это понимают не хуже меня. И - постоянно "прощупывают" - насколько далеко можно зайти в военных операциях, чтобы не вызвать "шторма".

Артиллерийские обстрелы все последние недели идут по-нарастающей, но серьезной реакции со стороны "корпусов" - нет. Аналогично - нет решительного противодействия "тихому отжиму" "серой зоны" (и не только).

Поэтому у укров возникает впечатление, что можно попытаться - как я уже написал выше - "откусить" какие-то участки территории в расчете, что крайне не заинтересованный в обострении Кремль - "проглотит" и это.

Наиболее опасными (на мой взгляд) направлениями возможной атаки укров являются две точки - район Докучаевска и Петровский район Донецка. Несколько менее "перспективными" - по ряду причин - являются Ясиноватая и район Горловки.

Что даст противнику продвижение в Петровском районе (от которого их передовые инженерные позиции находятся в 100-200 метрах)? Очень много! - Даже просто ворвавшись в район и закрепившись непосредственно в городской застройке - укры смогут заявить ,что "ворвались в Донецк"... и это будет правдой! Выбивать их оттуда будет чрезвычайно сложно без полномасштабного задействования крупных сил пехоты и артиллерии... а пехоты, кстати, в "корпусах" настолько "кот наплакал", что без "северян" будет ну никак не обойтись. К тому-же, бои в городской черте Донецка укры могут прекрасно использовать в качестве "демонстрации перед мировым сообществом варварства оккупантов, расстреливающих мирный город из орудий"... И это "сообщество", несомненно , отнесется к их лицемерным воплям более, чем сочувственно...

Захват (даже частичный) Докучаевска - сейчас довольно плотно охваченного украми с трех сторон - тоже можно будет использовать как реальную пропагандистскую "перемогу" - "освободив" хоть маленький, но город от "сепаратистов и оккупантов". Да и стратегическое значение позиций под городом весьма велико - по местным меркам.

В свою очередь - для населения и личного состава "корпусов" - заход укров в Донецк и падение Докучаевска - будет сильнейшим моральным ударом, ставящим под сомнение существование ДНР в перспективе даже в том "обгрызенном" виде, что имеется сейчас.

Состояние частей и соединений "корпусов" в плане численности личного состава и его боевой подготовки - не позволяет надеяться на самостоятельно отражение сколько-нибудь крупных атак даже на ограниченных участках. На позициях - "живых" людей (а не "списочных мертвых душ") - "с гулькин нос", а в резерве - примерно столько-же. Боеспособность, выучка и мотивация даже тех, кто есть - тоже очень относительная. В этом отношении ситуация гораздо хуже, чем была во время боев за Дебальцево. Все это прекраснейшим образом известно разведке противника.

Предположим, укры атаковали. За первый час они ликвидируют передовые позиции, за 2-3 следующих - займут необходимый им участок территории и начнут в пожарном порядке на нем закрепляться - не залезая глубоко. В штабах "корпусов" будет паника. "Вышестоящий штаб" будет требовать от них информации, чтобы "доложить наверх" - откуда - в свою очередь - будут истерично требовать ответа на вопрос - "началось общее наступление, или нет?" - для доклада и принятия решения "на самом верху".

Через некоторое время выяснится (в "корпусных" штабах это вызовет "вздох облегчения"), что "общего наступления нет... и, следовательно, "срочно бежать с чемоданами к границе" (бросая любовниц и прислугу) - не надо. "Наверх" пойдет доклад о том, что противник занял ограниченные участки территории и далее не продвигается. Наиболее вероятно, что "совсем наверху" тоже решат, что "масштабное вмешательство не требуется" и прикажут "справляться своими силами" (исходя из насквозь лживых докладов о том, что "корпуса" укомплектованы людьми и исправной техникой на 95%, чего нет в помине... реальная комплектация пехоты - не свыше 35-40% по людям, а на многих участках - и менее того).

Следствием приказов такого рода станут плохо организованные и неудачные контратаки силами срочно собранных "с бору по сосенке" резервных подразделений, которые не достигнут успеха (поскольку противник - сидя в обороне - будет обладать и численным, и техническим преимуществом), но дополнительно обезкровят "корпуса". Потом - когда контратаки будут отбиты - на несколько суток (или даже пару недель) затянутся артиллерийские бои, в ходе которых обе стороны понесут потери (для "корпусов" гораздо более тяжелые даже при соотношении реальных жертв "1 к 2" в их пользу, что вряд-ли) и разнесут в хлам еще очень много объектов жилья и инфраструктуры.

Потом будет заключено очередное "перемирие от обеда до ужина" и ... и всё... Все (кроме убитых и искалеченных) будут довольны - СМИ Укры будут захлебываться в восторге от "перемоги", а СМИ ДНР и РФ - "замыливать" факт поражений и сдачи территории сказками о "героическом отражении наступления коварного врага" (с обязательными указаниями на то ,что "противник сам залез в будущий котёл" и т.п.).

Для укров такое развитие событий является очень даже желательным. "Лавры эффективного главнокомандующего" Зеленскому вряд-ли помешают в свете предстоящих осенью выборов...





В Серышевском районном музее висит фотография тихого и опрятного немецкого дедушки. Зовут его Ганс Манхарт и музею он известен тем, что в 1929 году организовал первую на Дальнем Востоке машинно-транспортную станцию, оборудованною своей электростанцией и радиоузлом. Что само по себе круто. А вот как он оказался на Дальнем Востоке и через что прошел - это нечто запредельное.

О нем можно писать книги (делали) и снимать сериалы. Его биографию можно изучать по эпизодам как учебник жизни. Лонгрид не для летней жары - поэтому просто, этапами.

1. Родился Ганс в Вене, куда его родители переехали из Саксонии. В школе выиграл медаль по физике и поступил бесплатно на инженерный факультет. В 19 лет получил диплом инженера-железнодорожника. А был как раз 1914 год.

2. Был призван в императорскую и королевскую армию. Как технически грамотный специалист был направлен в авиацию. Служил стрелком-наблюдателем.

3. Летом 1916 года аэроплан был сбит русскими, пилот погиб, Ганс Манхарт попал в плен, в пересыльный лагерь в Дарнице на Днепре.

4. Из плена он совершил три побега. Один в никуда - заблудился и оказался аж в Архангельске, откуда попал в самый ад строительства Мурманской железной дороги. Один в Норвегию (из-за заболевших товарищей и верноподданного финского телефониста были взяты прямо на границе). Один в Персию (опять схвачен на самой границе).
Read more...Collapse )

Две землеподобных экзопланеты обнаружены на орбитах вокруг близлежащей звезды

Read more...Collapse )

Исследование опубликовано в журнале Astronomy and Astrophysics.

P.S. Надо понимать, что наша цивилизация крайне хрупка. Её способны разрушить как внутренние факторы, так и космические. Без заселения других планет мы, как вид, протянем не долго. Нам нужно стнремиться к другим планетам и звездам!





Сижу я иногда и думаю: всё, предел, о чем писать? Уже всем давно известно о том, что граждане предприниматели продают воду и воздух, а изобретательные желающие выжить питаются отбросами и ночуют в авто—куда дальше? Ан нет, и первые, и вторые еще далеко не полностью исчерпали свои недюжие потенциалы. Об этом и пойдет речь.


Read more...Collapse )


Ракета-носитель Ariane 5 с двумя спутниками T-16 и Eutelsat 7-C успешно стартовала с космодрома "Куру" во Французской Гвиане. Трансляция старта ведется на сайте компании-оператора космодрома Arianespace.

Read more...Collapse )
Я глядя на эту статистику пуском, положительно не понимаю, зачем нам понадобилось строить космодром Восточный. С него же просто нечего запускать!



Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Teresa Jones