Corwin (corwin1958) wrote,
Corwin
corwin1958

Category:

Про пожары в тайге и канадских ученых

Тайга как не странно продолжает гореть. Даже после того как её взялись тушить.
Особо рациональным и скептически настроенным гражданам рекомендую перейти на сайт ФГБУ "НИЦ "Планета" и посмотреть свежие снимки.

Тем кто верит прессе на слово - взглянуть на карту пожаров (предупреждаю, что размер меток значительно больше площадей пожаров - осторожнее с этим).

И прочесть пару новостей:

1. Площадь лесных пожаров растет в Красноярском крае

2. В СПЧ заявили о массовом сокрытии лесных пожаров в Иркутской области

Лес разумеется загорелся не вчера и по поводу пожаров в интернете можно было встретить массу мнений. Помимо людей, считающих, что огонь это плохо, я лично встречал следующие мнения-утверждения, обосновывающие тот факт, что местные власти отказывались эти самые пожары тушить:

1. Тайга и раньше горела и никого это не трогало.

2. Кто-то пустил верховой пал, чтобы затем вырубить и продать "сгоревший лес".

3. Ничего страшного т.к. горит не лес, а хвойная подстилка - даже грибницы уцелеют.

4. Пожары в тайге - естественная и обязательная часть природного цикла тайги. Так точно считают канадские ученые в своих работах еще до 2019 г.

Вынужден расстроить граждан, которые таким образом пытались оправдать вопиющее бездействие властей.

После соответствующего указания Великого Человека Владимировича, Правительство выделило почти шесть миллиардов на тушение лесных пожаров В частности, для Республики Саха (Якутия) — около 391 млн руб., Красноярского края — 733,1 млн руб., Иркутской области — 765,4 млн руб. + К тушению пожаров присоединилось мин. обороны.

Согласитесь, что Великий Человек не мог распорядится выделить такие огромные средства на по существу бесполезные мероприятия. Поэтому скажем решительное - НЕт всем гражданам пытающимся бросить тень на его и Правительства компетентность и признаем, что пожары в тайге это таки беда с которой надо бороться.

А тем кто спросит - почему де не боролись ДО указания Великого Человека, отвечу словами Петра I: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство".

Что же до мнения канадских ученых, то у меня есть дома русский кот - весьма ученый и он определенно считает, что огонь это плохо.

P.S. Если где-то в разговоре Вы видите ссылку на ученых - канадских, британских или даже русских, то знайте - вас пытаются водить за нос. В научной среде нормальным является ссылка на конкретную научную работу с указанием её наименования и авторов, чтобы любой желающий мог ознакомиться с её результатами. Ссылка же на мнение академика дяди Пети не имеет к науке никакого отношения. Это всего лишь апелляция к авторитету, которая должна заставить вас принять на веру спорное утверждение.

P.P.S. Утверждение, что "пожары в тайге - естественная и обязательная часть природного цикла" нелепо по очень простой причине - у природы нет спичек. Да пожар может возникнуть и от удара молнии или от извержения вулкана. Но насколько часто могут возникать такие пожары? Во первых, 80 процентов электрических разрядов происходят непосредственно в облаках, а во вторых, во время гроз как правило идет дождь. А насколько вероятно возникновение нескольких очагов возгорания от удара молнии одновременно?
Tags: политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment