Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Политика

Критерии оценки политических программ


"Политическая программа - документ, в котором изложены основные положения, цели и задачи партии, общественно-политического движения, народного фронта, а также характеризующий методы и способы достижения власти". (с) Политический словарь Санжаревского.
Не так давно в этом ЖЖ были разобраны:

На мой взгляд пришло время систематизировать методологию рассмотрения и составления таких документов (программ, деклараций и т.п.). И так, что на мой взгляд должно быть в политической программе партии или какого либо отдельного кандидата.



1. В политической программе обязательно должно быть сказано в чьих интересах намерен действовать кандидат или политическая организация/партия. В интересах какого социального класса, религиозной группы, неких персоналий (далее по тексту - политических бенефициаров) и т.д, причем явным образом. Т.е. до такой степени, что указав на любую конкретную личность и используя текст политической программы можно было однозначно сказать - собирается ли данный кандидат или политическая сила отстаивать интересы этой конкретной личности или нет.

Примечание. Если из текста программы невозможно выявить бенифициара - "выгодополучателя" от действий политической силы или кандидата, то можно утверждать, что она действует в своих личных интересах и дальнейший текст программы рассматривать именно с этой точки зрения.

2. В политической программе обязательно должна быть расшифровка того, в чем именно по мнению организации/кандидата заключаются интересы политического бенифициара. Т.е. документ не должен допускать последующего передергивания в стиле "мы подняли пенсионный возраст в интересах пенсионеров".

3. В политической программе должны быть сформулированы цели которых намерен достичь кандидат/политическая сила с указанием конкретных сроков их достижения. Да, можно указать несколько целей "в далекой перспективе". Однако в программе обязательно должны быть указаны близкие-реально достижимые цели, позволяющие проверить эффективность деятельности данного кандидата или партии.

4. Для каждой указанной в политической программе цели, должны быть указаны и средства-методы её достижения.

С моей точки зрения пока всё. Из первого следует второе, из второго третье, из третьего четвертое. Остальное, ка мне кажется вода. Не стал останавливаться на идеологической составляющей, потому что она является следствием из п.1.

P.S. Данный текст является, попыткой сформировать методологию как для анализа политических программ, так и для их написания. Он не является законченным и будет меняться с течением времени по результатам политических дискуссий, учитывая все конструктивные замечания и предложения.

P.P.S. Что на Ваш взгляд я упустил?
Пример №1. Разбор программы Партии Пенсионеров

Пример №2. Синтез Политической программы Движения Дальнобойщиков

Космос

Мой комментарий к записи «Грузы на Луну будет доставлять российский «Зевс»» от chervonec_001

>>>"Личный разговор" в комментариях у блоггера-многотысячника, так и запишем.

Да, так и запиши. Люди могут друг с другом разговаривать и на вокзале. Прямо чудеса. И что для личного разговора - аргумент, то конечно для аудитории в целом - ничего.

>>>Да понял я твои "доводы":
Нет не понял. Это было объяснение моей реакции, а не доводы против статьи.

Ты читать разучился что ли? Доводы были здесь и по блогу в целом:
https://chervonec-001.livejournal.com/3581974.html?thread=253704214#t253704214

>>>Создание элементов ядерного буксира на основе ТЭМ с ядерной энергоустановкой в России ведется с 2010 года.
C 2009: https://lenta.ru/news/2014/07/08/rosatom/

>>>Сам реактор уже существует "в железе"
Нет. Есть лишь отдельные элементы. И Из-за этого в теме сменился головник. https://www.atomic-energy.ru/news/2019/03/20/93405

>>>Отдельно надо подчеркнуть, что и 10 тонн к Луне ни одна из существующих ракет даже не потянет.
Чушь! Американский Сатурн 5 выводила на траекторию к Луне 47т полезного груза.
А Falcon Heavy от Илона Маска способна забросить 16 т на Марс.
Что-то мне подсказывает, что и наша Ангара-А5 не уступит Фалкону в этом вопросе т.к. она мощнее

>>>либо полезные грузы для доставки их на поверхность спутника Земли.
Буксир на поверхность Луны не сядет. Т.е. в состав таких грузов надо будет включать спускаемый аппарат на хим топливе.

>>>Кто-то решит что 200 суток до Луны - это что-то очень и очень медленно, но окажется не прав.

И окажется прав. Потому, что такими темпами Луну осваивать - окосеешь. 200 дней туда, 200 дней на возврат. 400 дней на одну миссию, тогда как ракета доставить полезную нагрузку за 3 дня.
Буксир будет эффиктивен только на дальних перелетах в солнечной системе, а не на полетах к Луне.

>>>Авария модуля с реактором при запуске не страшна в плане радиационного заражения. Уран мало радиоактивен (в том числе 235U)

Оборжаться

>>>К тому же ТВЭЛы, топливо для реакторов, это весьма прочные трубки, которые вряд ли разрушатся даже при взрыве ракеты
Конечно.

Трубка твэла изготовлена из рекристализованного циркония, легированного 1 % ниобия (сплав Zr1Nb). Плотность сплава 6,55 г/см³, температура плавления 1860 °C. Для сплава Zr1Nb температура 350 °C является своеобразной критической точкой, после которой прочностные свойства сплава ухудшаются, а пластические увеличиваются. Наиболее резко свойства изменяются при температурах 400—500 °C. При температуре выше 1000 °C цирконий взаимодействует с водяным паром, при 1200 °C эта реакция протекает быстро (минуты) (при этом выделяющееся тепло реакции разогревает оболочку до температуры плавления (1860 °C) и образуется водород).

Наружный диаметр трубки твэла 9,1±0,05 мм, толщина 0,65±0,03 мм, внутренний диаметр — 7,72+0,08 мм.


Такой элемент конструкции от взрыва не разрушится никак, ага.

>>>Первым заданием, который получит "Зевс", это зондирование поверхности Луны. Причём будет производиться не просто картографирование, но и просвечивание радарами спутника Земли на километровую глубину!
А это - просто феерия. О том, что в РФ нет радиолокаторов для снимков Земли.я уже говорил. Но это еще пол беды. Это что за радиолокатор такой, который на километр способен "просветить" Луну? эксперименты по радиолокации Луны с земли показывали, что её поверхность ведет себя почти как зеркало - отражая радиоволны. Как, черт возьми на километр-то?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Политика

150!


Время,
снова
ленинские лозунги развихрь.
Нам ли
растекаться
слезной лужею, —
Ленин
и теперь
живее всех живых.
Наше знанье —
сила
и оружие.
Люди — лодки.
Хотя и на суше.
Проживешь
свое
пока,
много всяких
грязных раку́шек
налипает
нам
на бока.
А потом,
пробивши
бурю разозленную,
сядешь,
чтобы солнца близ,
и счищаешь
водорослей
бороду зеленую
и медуз малиновую слизь.
Я
себя
под Лениным чищу,
чтобы плыть
в революцию дальше!

Космос

Мой комментарий к записи «Продолжение странностей с памятником Жукову» от colonelcassad

Подготовка к параду Победы идет полным ходом я так понимаю. Осталось еще бюст Сталина снести для полного счастья. И тогда ничто не помешает Путину - в скафандре, с задрапированного мавзолея приветствовать наши героические войска вернувшиеся из Италии.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Космос

Маленькая справка по системе Курс

«Курс» - радиотехническая система стыковки второго поколения

Начало разработки – 1979 г.

Главный конструктор – Александр Сергеевич Моргулев - 1970–1988 гг. - руководитель отделения и главный конструктор направления НИИ ТП.

Моргулев Александр Сергеевич

Разработчик – Акционерное общество «Научно-исследовательский институту точных приборов» (АО «НИИ ТП»).

Производство:

Киевский радиозавод, с 1996 г. – ПАО «Элмиз»;
Ижевский радиозавод – с 2002 г. по настоящее время.

СВИ «Курс» состоит из:

запросчика, размещаемого на «активном» КА («Курс-А»), который осуществляет все необходимые маневры;
ответчика, размещаемого на «пассивном» КА («Курс-П»), стабилизированном в пространстве во время стыковки.
Политика

День Государственного флага Российской Федерации

День Государственного флага Российской Федерации — один из официально установленных праздников России установлен в 1994 году указом президента Российской Федерации - Борисом Николаевиче Ельциным в честь другой "знаменательной" даты:
22 августа 1991 члены комиссии Верховного Совета РСФСР 22 августа 1991 года чутко направляемые всё тем же Борис Николаевичем постановили, что национальным флагом будет считаться триколор:
Collapse )

Какая страна - такие и символы. Какие символы - такие и праздники. По моему так.
Политика

Грузия. Что делается, что делается!


Тема уже который день не затихает ни в сети, ни на ТВ. Грузинский политикум меряется друг с другом по теме кто больший русофоб, обвиняя друг друга в связях с "оккупантами". В России же СМИ раскочегаривают тему о том, что Украина Грузия замерзнет обанкротится и приползет на коленях. В комментариях отдельных блогеров дошло уже до откровенного нацизма и какой-то животной ненависти.

Надо бы напомнить нашим т.н. патриотом, какой именно народ они взялись поливать дерьмом:

Collapse )

Источник

А теперь вот слышатся завывания - вроде как в Грузии ущербный и исконно враждебный к русским народ. Очнитесь! К текущей ситуации привела "успешная внешняя политика" Российской Федерации. Из ТВ ящика слышится: "Сирия. Отпор на дальних подступах". В то время как буквально под самым носом происходили и происходят "революции роз" и к власти над народом в советских республиках приходят марионетки США. Кто-то спросит, что с этим можно было сделать? Да что угодно! В 2008 году, например, взять Тбилиси и привлечь Саакашвилли к ответственности за учиненный в Цхинвали геноцид! Но тандем Медведев-Путин никогда и ничего не делает до конца. Шаг вперед - два назад. Вот и получили - то, что получилось. Рассказывайте теперь, что грузины поголовно - негодяи и не нужна России та Грузия... .

P.S. Интересно, сколько человек смогут опознать, что именно изображено на заглавном фото....

Космос

Снова про систему связи Гонец


Система спутниковой связи «Гонец» предназначена для глобального обмена различными видами информации с ракетно-космической техникой, а также организации каналов ретрансляции в различных целях.

У ГЛОНАСС и «Гонца» параллельные судьбы. Оба спутниковых проекта были задуманы военными в 1980-х. И реализовывались они сначала исключительно для целей военных: ГЛОНАСС — для поддержки высокоточного оружия, «Гонец» — как новая система связи для разведки. Замысел «Гонца» был в том, что низкоорбитальная (высота орбиты — 1,4 тыс. км) группировка спутников связи позволит сделать наземные передатчики более компактными, передавать информацию с них можно будет из любой точки Земли.

По заказу ГРУ в начале 1980-х в НПО прикладной механики имени Решетнева разработали космический аппарат спецсвязи «Стрела-3» (Вес — 225 кг, срок службы на орбите — до пяти лет).

Спутник, пролетая над местом, где расположен передатчик, пеленгует его, записывает информацию, а проходя над Россией, сбрасывает ее в центр. В 1991 г. «Гонца» приняли на вооружение (ГЛОНАСС, к слову, военные ввели в эксплуатацию в 1993 г.). В начале 1990-х на орбиту выводилось по 12 «Стрел» в год. Финансирование скоро закончилось, и в 1995 г. на орбиту не было выведено ни одной «Стрелы». Тогда началась конверсия системы: выручку от коммерческих услуг рассчитывали пустить на поддержку военно-разведывательного сегмента. Адаптированные для гражданского использования спутниковые аппараты назвали «Гонец», так же именуется и действующая по сей день система спутниковой связи.


Источник

Я так полагаю, что вопрос о том, с чего я взял будто эта система изначально предназначалась для военных, закрыт?
А в настоящее время, министерство обороны, предпочитает Гонцу, американский Iridium и британский Immarsat.

Космос

Сенаторы США решили охранять Луну


Сенаторы США предложили сохранить для потомков место высадки человека на Луне
Проект называется "Один маленький шаг для защиты наследия человечества в космосе"

Collapse )

P.S. Я не сторонник конспирологических теорий, но что-то тут не так. От кого сенаторы решили защищать места высадки и почему именно сейчас? От космических вандалов что ли? Или от туристов? Угу, вот прямо сейчас они как ломанутся на Луну и все там загадят. Или защищать планируется от китайских роверов? Боятся, что китайцы направят очередной ровер к месту высадки одного из апполонов и найдут что-то такое, что вызовет скандал?